Chủ lô giết người trúng lớn: Cuộc gọi bí ẩn 15 giây

Nạn nhân bị chủ lô đề giết vì trúng lớn là anh Nguyễn Xuân Tân (SN 1974, trú tại thôn Tứ Cường, xã Phượng Hoàng, huyện Thanh Hà, Hải Dương).

Theo đó, danh tính hai nghi phạm giết hại anh Tân là Nguyễn Thị Mến (trú tại xã Thanh Xá, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) và Mạc Văn Duy là con trai của Nguyễn Thị Mến.

Chị Nguyễn Thị Hiệp (SN 1975), vợ nạn nhân cho biết, sáng 20/3, anh Tân có nói với chị Hiệp rằng vừa trúng một số tiền rất lớn từ việc đánh đề, đã lấy được 20 triệu, còn 100 triệu nữa chủ lô đề khất nợ, hẹn đến buổi chiều cùng ngày sẽ thanh toán nốt.

Đến khoảng hơn 14h ngày 20/3, anh Tân lấy xe máy Honda Dream đi khỏi nhà và có nói rằng: “Anh đi lấy nốt tiền trúng đề sẽ về nhà ngay”.

Chị Hiệp có hỏi anh đánh đề ở nhà ai thì anh Tân bảo đánh ở nhà một người đàn bà có chồng mới chết ở xã dưới. Sau lần đi này, anh Tân mất tích.
Chủ lô giết người trúng lớn
Gia đình nghi phạm tại xã Thanh Xá

Trong quá trình tìm kiếm anh Tân, những người thân trong gia đình đã gọi vào 2 số điện thoại di động mà anh Tân đang sử dụng nhưng đều đã ở trong trạng thái bị mất liên lạc không lý do.

Anh trai của anh Tân là anh Nguyễn Xuân Khoa đã nhờ nhà mạng di động truy xuất lại lịch sử cuộc gọi thì thấy rằng, vào lúc 13h54’ ngày 20/3, anh Tân thực hiện một cuộc gọi đi với thời gian 15 giây đến một thuê bao sau này được gia đình xác định đó là số máy của chủ lô đề. Điều này trùng khớp với việc ngay sau đó anh Tân đã đi khỏi nhà.

Trong các ngày 21, 22, 23/3, vợ, anh chị em của anh Tân đã đến gia đình, địa phương người chủ lô đề tên là Nguyễn Thị Mến ở xã Thanh Xá, huyện Thanh Hà để hỏi và tìm kiếm nhưng không có kết quả.
Chủ lô giết người trúng lớn
Khám nghiệm tử thi, hiện trường vụ án

“Ngày 21/3, tôi có hỏi Mến rằng anh Tân có đến lấy tiền trúng đề không. Lúc đầu Mến nói rằng không có ai trúng đề vào ngày 19/3 cả.

Nhưng khi tôi nhắc lại lời anh Tân rằng sang nhà Mến để lấy tiền thì Mến không chối được nữa và bảo đúng là anh Tân trúng 1,5 triệu tiền đề, sáng 20/3, Mến đã thanh toán trước cho anh Tân 32 triệu đồng và buổi chiều đã trả xong, còn sau khi trả xong anh Tân đi đâu không rõ”, chị Nguyễn Thị Hiệp kể lại.

Một bằng chứng khá quan trọng giúp lực lượng công an phá án chính là đoạn dây bện bằng vải xô thường dùng làm khăn tang trói thi thể nạn nhân.

Được biết anh Tân được phát hiện tại cống Gừng (xã Thanh Thủy, huyện Thanh Hà) trong tình trạng bị trói, tay chân chứa trong 1 bao tải và buộc chặt bằng nhiều đoạn dây thừng đang trong quá trình phân hủy.

Nguồn: Tin giao thong                         

Đôi nam nữ đi xe bị đục ổ khóa, mang theo lượng lớn nghi ma túy

Khoảng 22h30 ngày 30/3, tổ công tác Y3/141 (do Trung tá Chu Văn Sỹ làm Tổ trưởng), khi đang làm nhiệm vụ tại nút giao thông Hàng Giấy - Hàng Đậu, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, đã phát hiện đôi nam nữ điều khiển xe máy BKS 29Z6- 8566 có nhiều dấu hiệu nghi vấn nên đã dừng xe kiểm tra.
Đôi nam nữ đi xe bị đục ổ khóa, mang theo lượng lớn nghi ma túy
Tuấn và Lan tại cơ quan Công an.

Quá trình kiểm tra phát hiện chiếc xe hai đối tượng điều khiển, ổ khóa xe đã bị đục phá (nghi là xe gian), đồng thời, hai đối tượng có biểu hiện lo lắng.

Tiếp tục kiểm tra, lực lượng làm nhiệm vụ phát hiện bên trong túi xách mà hai đối tượng mang theo có 1 túi ni-lông chứa nhiều gói nhỏ.
Đôi nam nữ đi xe bị đục ổ khóa, mang theo lượng lớn nghi ma túy
Tang vật vụ án.

Qua kiểm đếm, tổ công tác xác định có 2 gói chứa chất bột trắng (nghi là ketamin), 1 gói ni-lông chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá), 1 gói chứa 13 viên nén màu xanh (nghi là ma túy tổng hợp) và 1 gói chứa 44 viên nén hình tứ giác (nghi làm túy tổng hợp).

Xác minh danh tính của các đối tượng được làm rõ là Vương Quốc Tuấn (41 tuổi, trú tại Hai Bà Trưng, Hà Nội) và người điều khiển xe là Viên Thị Lan (20 tuổi, trú tại Quảng Xương, Thanh Hóa).

Hiện vụ việc đã được bàn giao cho Công an phường Đồng Xuân tiếp tục điều tra, làm rõ.

Nguồn: Chuyen la                 

Chủ lô giết người trúng lớn: Công an lạnh người nghe khai

Hai nghi phạm giết nạn nhân để quỵt tiền trúng đề là Nguyễn Thị Mến (trú tại xã Thanh Xá, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) và Mạc Văn Duy là con trai của Mến.

Nạn nhân là anh Nguyễn Xuân Tân (SN 1974, trú tại thôn Tứ Cường, xã Phượng Hoàng, huyện Thanh Hà, Hải Dương).

Tại cơ quan điều tra, 2 mẹ con đối tượng đã khai nhận là hung thủ gây ra vụ án giết người ở Thanh Hà Hải Dương để ăn quỵt số tiền trúng đề của anh Tân.
Mẹ con chủ lô giết người lạnh lùng khai
Ngôi nhà đối tượng Mến nơi xảy ra sự việc.

Một cán bộ điều tra cho biết, khi tiếp xúc với Duy và bà Mến, chúng tôi không khỏi lạnh người trước lời khai của hai mẹ con và sự lạnh lùng của mẹ con sát nhân này.

Để thực hiện âm mưu hiểm độc này, Duy đã lấy khăn tang dùng trong đám tang của bố mới mất cách đây hơn 10 ngày để bện thành dây thừng. Chiều cùng ngày, khi anh Tân đến lấy nốt số tiền trúng đề còn lại thì bị gã trai 22 tuổi dùng sợi dây thừng đã bện siết chặt cổ từ phía sau.

Khi nạn nhân đã tử vong, mẹ con bà Mến kéo xác nạn nhân vào buồng giấu kỹ. Sau đó, cả hai vẫn tiếp tục sinh hoạt, làm việc như thể không có chuyện gì xảy ra.

Đêm ngày 20/3, Duy lồng xác anh Tân vào 3 chiếc bao tải và dùng sợi dây hung khí trói chân tay nạn nhân lại rồi đặt lại giá để hàng của gia đình rồi chở đi phi tang.

Nguồn: Tin xa hoi                  

Thuê nữ tiếp viên giả con gái lãnh đạo tỉnh lừa đảo hơn 53 tỷ đồng

Ngày 31/3, sau hơn một ngày đưa vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản ra xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Lâm Đồng đã quyết định hoãn phiên tòa vì lời khai của các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan còn nhiều mâu thuẫn.

Theo cáo trạng, từ ngày 5/12/2012 đến 16/7/2014, để lừa đảo, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng của nhiều người, Nguyễn Thị Thủy Lộc (39 tuổi, ngụ đường Hồ Xuân Hương, TP Đà Lạt, Lâm Đồng) đã tìm hiểu thân thế của một số nữ cán bộ ngân hàng có chi nhánh tại Lâm Đồng, trong đó có hai con gái của hai vị Phó bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng lúc bấy giờ. Sau đó, Thủy thuê hai tiếp viên quán karaoke là Đàm Thị Bé (31 tuổi, ngụ tại huyện Đức Trọng, Lâm Đồng) và Nguyễn Thị Bích Loan (28 tuổi, ngụ tại đường Đồng Tâm, TP Đà Lạt) đóng giả.
Với thủ đoạn mạo danh cán bộ ngân hàng các bị cáo đã lừa đảo, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng.

Hai người này còn được Lộc dẫn đi may đồng phục của một số ngân hàng, cho mượn điện thoại sang để vào vai các cán bộ ngân hàng, trong đó có hai người con gái của hai vị Phó bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng lúc bấy giờ khi tiếp xúc với “đối tác”. Mỗi lần như vậy, Bé và Loan được Lộc thỏa thuận trả 200.000 - 500.000 đồng.

Với thủ đoạn trên, Lộc đã vay mượn tiền của nhiều người với lý do đáo hạn ngân hàng rồi chiếm đoạt. Mỗi lần cô vay mượn được tiền lại chỉ đạo hai người đã thuê “bắn tin” cho bị hại với nội dung số tiền Lộc vay đã được chuyển vài tài khoản ngân hàng để đáo nợ khiến bị hại tin tưởng, tiếp tục giao tiền.

Từ 5/12/2012 đến 16/7/2014, nhóm này chiếm đoạt tài sản của 5 bị hại là bà Lê Thị Xuân Lan, Ngô Thị Minh Thành, Phạm Thị Minh Hằng, Cao Thị Thúy, đều ngụ tại Đà Lạt, số tiền là hơn 46,7 tỷ đồng. Ngoài ra, Lộc đã vay sau đó chiếm đoạt thêm của bà Ngô Thị Minh Thành, Đặng Văn Nghĩa, Nguyễn Thị Hiền gần 7 tỷ đồng.

Riêng Đàm Thị Bé khai trực tiếp đứng ra nhận tiền của bà Cao Thị Thúy, Phạm Thị Minh Hằng với tổng số tiền gần 3,6 tỷ đồng sau đó đưa cho Lộc nhưng không có căn cứ chứng minh nên phải chịu trách nhiệm về số tiền này. Với nhiệm vụ vào vai các cán bộ ngân hàng cho tới khi bị bắt, Bé đã được Lộc trả công 43,3 triệu đồng, Loan được Lộc trả 26 triệu đồng.

Quá trình điều tra cũng như xét hỏi tại tòa, lời khai của các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng còn nhiều mâu thuẫn nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên toàn. Trước đó, vụ án này cũng đã được TAND tỉnh Lâm Đồng đưa ra xét xử sở thẩm những cũng đã bị hoãn.

Nguồn: Tin tuc xa hoi          

Vòng kim cô cho tội phạm xâm hại tình dục trẻ em

Trong bối cảnh ngày càng có nhiều vụ việc xâm hại, quấy rối trẻ em được phát hiện nhưng việc xử lý còn hạn chế do có những khoảng trống trong luật pháp về bảo vệ trẻ em. Theo Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Đào Hồng Lan, pháp luật hình sự còn bỏ sót một số hành vi xâm hại tình dục nghiêm trọng như tàng trữ ấn phẩm khiêu dâm trẻ em, chưa quy định cụ thể các hành vi thuộc tội danh dâm ô đối với trẻ em…

Đưa ra kiến nghị một cách cụ thể, bà Nguyễn Thị Thu Hà, Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam đề xuất sửa đổi Bộ luật Hình sự theo hướng làm rõ khái niệm dâm ô tại điều 146 BLHS 2015 để có thể đảm bảo việc xác định tội danh này cũng như giúp ích cho việc điều tra, thu thập chứng cứ.

Theo các chuyên gia, khái niệm dành cho hành vi “dâm ô” là chưa có trong các quy định của pháp luật. Về mặt pháp lý thì đây vẫn là vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu để áp dụng trong thực tế xét xử hành vi của loại tội phạm này.

Kiến nghị chính sách sửa đổi các tội phạm liên quan đến xâm hại tình dục trẻ em, luật sư Lê Luân, Văn phòng Luật sư Hưng Đạo Thăng Long (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) đề xuất sửa đổi và quy định cụ thể, chi tiết 4 loại tội phạm liên quan đến hành vi xâm hại tình dục trẻ em đối với hành vi “dâm ô” - hành vi được quy định trong Bộ luật Hình sự.

Đó là hành vi chủ đích gặp trẻ em với mục đích dâm ô; có chủ ý khiêu dâm với trẻ; chủ ý dụ dỗ trẻ em đồng thuận thực hiện hành vi tình dục; chứa chấp, sử dụng các hình ảnh khiêu dâm trẻ em. Mặt khác, cần nâng khung hình phạt đối với tất cả các hành vi xâm hại.

Luật sư Lê Luân cũng đề xuất, các tội phạm có tội danh liên quan đến tình dục phải bị cấm vĩnh viễn việc hành nghề liên quan đến trẻ em, không được tiếp cận trẻ em, phải theo dõi và công khai tên tuổi, danh tính trên trang thông tin quốc gia, cộng đồng dân cư nơi cư trú. Trường hợp tái phạm hoặc vi phạm các quy định về khoảng cách an toàn với trẻ em sẽ bị bắt giam trở lại (hoặc thiến hóa học).

Đáng chú ý, để thu thập chứng nhiều ý kiến đề xuất tham khảo cách thu thập chứng cứ của nước ngoài, thậm chí là dùng cách bẫy người thực hiện hành vi để bắt quả tang. Luật sư Nguyễn Văn Tú, Giám đốc công ty Luật Fanci cho rằng, việc “gài bẫy” để bắt tội phạm sẽ khó khăn nếu như 4 tội danh nêu trên không được đồng ý đưa vào luật.

Nguồn: Bao an ninh hinh su