Thứ Hai, 28 tháng 12, 2015

Gã xe ôm nổi hứng sàm sỡ rồi đâm chết "quý bà"



Ngày 28/12, TAND Cấp Cao tại TP.HCM xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, y án sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Phúc Tài (SN 1981, Đồng Nai) mức án 20 năm tù về tội “giết người.
Theo nội dung vụ án, Nguyễn Phúc Tài hành nghề chạy xe ôm tại khu vực trước cổng bệnh viện Nhi thuộc phường Tân Hiệp, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Hàng ngày, bà N.T.B. (53 tuổi) cũng bán quán ở khu vực này nên giữa Tài và bà B. quen biết nhau.
Bị cáo tại tòa.

Khoảng 4h30p sáng 3/3, trong lúc bà B. đang dọn hàng thì Tài đến nói chuyện và giở trò sàm sỡ. Bà B. phản ứng nên hai bên phát sinh mâu thuẫn. Người phụ nữ cầm cây kéo trên giỏ hàng lên đe dọa Tài "mày không dừng lại là tao đâm đó" .Theo An ninhxa hoi                           

Nghe vậy, Tài lập tức bẻ tay bà B. ra phía sau, giật lấy cây kéo đâm trúng cổ bà B. Nạn nhân bỏ chạy được một đoạn thì gục xuống, tử vong sau đó.

Với hành vi trên, tháng 8 vừa qua Nguyễn Phúc Tài bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 20 năm tù về tội "giết người". Cho rằng mức án quá nặng, người đàn ông này làm đơn kháng cáo.

Tại phiên phúc thẩm, HĐXX xét thấy mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ, đã xem xét cho bị cáo, tại phiên phúc thẩm bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Tòa bác đơn kháng cáo, giữ nguyên hình phạt.Xem thêm AngelaPhuong Trinh                  

Nhắn tin đe dọa tống tiền trên Facebook



Những ngày cuối tháng 11, đầu tháng 12, chị Nguyễn Thị Kiều Mi (34 tuổi, ở quận Thanh Xuân, Hà Nội) liên tiếp nhận được những lời nhắn mang tính chất đe dọa của người bạn trai Đoàn Văn Hiệp trên mạng xã hội Facebook.

Dọa giết người yêu Theo An ninhxa hoi                          

Sáng 30/11, Hiệp nhắn tin trên mạng xã hội của chị Mi với nội dung: "Mày muốn sống hay chết", "chuẩn bị 25 triệu mua mạng sống của chúng mày đi". Chị Mi nhận được tin nhắn này đã rất lo sợ và van xin Hiệp chấm dứt tình cảm với mình, đồng thời xin anh ta đừng làm trò gì dại dột.

Tuy nhiên, Hiệp không chấp thuận đề nghị của bạn gái và dọa sẽ giết chị Mi. Sợ bị Hiệp giết chết, người phụ nữ hứa sẽ vay mượn đủ 25 triệu đồng đưa cho hắn.
Đoàn Văn Hiệp.


Sáng 1/12, Hiệp điện thoại cho người bạn gái hỏi xem đã có tiền chưa, nhưng chị Mi không nghe máy. 15h30 cùng ngày, Hiệp đi xe khách từ TP Lào Cai về Hà Nội và trên đường đi, Hiệp liên tiếp điện thoại, nhắn tin dọa giết chị Mi nếu không vay đủ số tiền 25 triệu đồng đưa cho Hiệp.

Lo sợ Hiệp thực hiện ý đồ xấu với mình, chị Mi hẹn tối hôm đó sẽ gặp nhau tại quán cà phê ở phố Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân để thương lượng.

Không yêu được... thì cưỡng đoạt

20h30 hôm 1/12, Hiệp từ bến xe Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thuê "xe ôm" đến quán cà phê gặp chị Mi. Tại đây, chị Mi đưa cho Hiệp một phong bì bên trong có gần 8 triệu đồng, nhưng Hiệp không cầm và ép chị Mi đến một nhà nghỉ để nói chuyện.

Nạn nhân không đồng ý, liền bị Hiệp bắt phải rời quán cà phê và dọa đánh. Chị Mi sợ Hiệp giở trò vũ phu đã miễn cưỡng theo anh ta đến nhà nghỉ ở phố Giáp Nhất, phường Nhân Chính.

Khi đến cửa nhà nghỉ, chị Mi kiên quyết không vào và bị Hiệp dùng tay trái tát liên tiếp vào mặt. Lễ tân nhà nghỉ thấy Hiệp đánh phụ nữ đã can ngăn và dứt khoát không cho thuê phòng. Hiệp kéo chị Mi ra phố Hoàng Ngân và hai bên đã to tiếng với nhau.

Trong cơn giận giữ, Hiệp túm tóc chị Mi lôi vào một ngõ nhỏ vắng người ở phố Hoàng Ngân, quận Cầu Giấy, Hà Nội và dùng tay chân đấm đá túi bụi vào người bạn gái.

Bị đánh đau, chị Mi van xin Hiệp dừng lại và cho đi ăn tối. Sau đó, Hiệp đưa chị Mi đến quán miến lươn ở đường Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy. Tại đây, Hiệp hỏi chị Mi vay được bao nhiêu tiền và được bạn gái đưa chiếc phong bì bên trong có 7,8 triệu đồng.

Hiệp lấy 200.000 đồng ra trả tiền miến lươn và đút chiếc phong bì vào túi quần, đồng thời kéo chị Mi đứng dậy, ép đến nhà nghỉ phố Nguyễn Ngọc Vũ, phường Trung Hòa, với lý do để nói rõ chuyện quan hệ tình cảm giữa hai người...Xem thêm AngelaPhuong Trinh                       h
Qua công tác nắm tình hình địa bàn và được chị Mi bí mật trình báo, công an phường Nhân Chính phối hợp với Đội cảnh sát hình sự công an quận Thanh Xuân và Công an phường Trung Hòa đã tiếp cận khu vực nhà nghỉ, phát hiện, bắt giữ Hiệp khi vừa ép chị Mi vào một phòng của nhà nghỉ này.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Thanh Xuân đã khởi tố bị can, tạm giam Hiệp 2 tháng để làm rõ hành vi Cưỡng đoạt tài sản.

* Tên bị hại đã thay đổi.

Mẹ kêu oan cho con trong vụ tai nạn giao thông chết người



Theo lịch xét xử của TAND thị xã Long Mỹ (Hậu Giang), ngày 28/12, nơi đây sẽ mở phiên xét xử La Phúc Thành (ngụ xã Long Trị A) bị VKSND cùng cấp truy tố tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. VKS cáo buộc thanh niên 19 tuổi này chạy xe máy biển kiểm soát 95DB... lấn sang trái đường 30 cm gây tai nạn khiến ông Lê Minh Đảo (46 tuổi, ngụ huyện Phụng Hiệp) tử vong.

Giám định cơ học để xác định người lái xe Theo An ninhxa hoi                         

Theo cáo trạng, ngày 28/7/2013, Thành chạy xe máy đến nhà Trần Chí Trung (22 tuổi) để chở người bạn này đi uống rượu. Sau đó, họ cùng hai thanh niên khác đến nhà Lê Minh Luân.

Sau khi cả nhóm uống hết một lít rượu trắng, Trung lấy thuốc lào hút nên say và lên giường ngủ. Đến 16h cùng ngày, mọi người đến quán karaoke hát giải trí nhưng Trung xỉn nên không đi.
Bà Thúy đi khắp nơi để gửi đơn kêu oan cho con trai. Ảnh: Việt Tường.

Hát được một lúc, Thành quay lại nhà Luân rước Trung về. Đến ấp 6, thị trấn Long Mỹ (nay là phường Thuận An), xe của Thành được cho là va chạm với xe máy do ông Đảo cầm lái.

Vụ tai nạn khiến ông Đảo thiệt mạng. Thành với Trung nhập viện ở Long Mỹ nhưng Trung về nhà ngay sau đó vì bị thương nhẹ. Thành được gia đình chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ điều trị hơn hai tuần.

Quá trình điều tra, Thành không thừa nhận chở Trung gây tai nạn. Thanh niên này cho rằng, sau khi rước Trung, anh ta ghé cây xăng mua 30.000 đồng nhiên liệu rồi đổi tay lái với bạn đi cùng.

"Đổ xăng xong, điện thoại của tôi có tin nhắn. Tôi kêu Trung chạy xe để tôi ngồi sau nhắn tin lại cho cô bạn thì gặp nạn. Nhiều nhân chứng hai bên đường đã thấy điều đó", Thành trình bày.

Sau tai nạn ba tháng, Công an Long Mỹ khởi tố vụ án Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Ngày 1/5/2014, nơi đây tạm đình chỉ vụ án và phục hồi điều tra vào ngày 17/3.

Ngày 24/4, Công an Hậu Giang sao chụp hồ sơ và bản ảnh vụ tai nạn gửi Phân viện Khoa học hình sự tại TP HCM, yêu cầu nơi đây giám định cơ chế hình thành dấu vết và xác định người chạy xe biển số 95DB. Ngày 29/5, cơ quan giám định kết luận, Thành là người cầm lái.

Ngày 4/6, Thành bị khởi tố và Công an Hậu Giang bắt tạm giam thanh niên này sau đó hai ngày. 75 ngày vướng lao lý, Thành được gia đình bảo lĩnh tại ngoại. Lúc này, Trung đã đi nghĩa vụ quân sự vì nhà chức trách cho rằng thanh niên này không có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến tai nạn của ông Đảo.

Theo tìm hiểu của PV, đến nay Trung vẫn phục vụ trong quân ngũ.

Thiếu cơ sở khoa học để buộc tội

Ngày 25/6, Công an Hậu Giang có văn bản yêu cầu Phân viện Khoa học hình sự tại TP HCM giải thích kết luận giám định. Phân viện trả lời rằng, căn cứ hình thành dấu vết va chạm giữa 2 xe máy 95DB với xe ông Đảo cho thấy, bên trái của hai xe va chạm nhau kết hợp với chuyển động của nó tạo ra chuyển động tiến và chuyển động xoay. Trong đó, chuyển động tiến theo quán tính và chuyển động xoay do va chạm phía trước, không xuyên tâm tạo ra.

"Với chuyển động xoay, tiến nêu trên và vị trí người ngồi trên xe thì người ngồi sau sẽ văng xa tâm xoay hơn. Đây là cơ sở khoa học xác định La Phúc Thành là người điều khiển xe mô tô biển số 95D", công văn của Phân viện Khoa học hình sự tại TP HCM nêu.

Trao đổi với phóng viên, luật sư Huỳnh Quốc Nam (Đoàn Luật sư TP HCM, bào chữa cho Thành) cho biết, trong vụ án này cơ quan điều tra đã bỏ qua hết các chứng cứ có lợi cho bị can. Đã có hai nhân chứng khai, họ nhìn thấy Trung chở Thành khi xảy ra tai nạn nhưng cơ quan điều tra lại không quan tâm đến vấn đề này.

Theo luật sư Nam, Thành và Trung đều có đi karaoke chứ Trung không ngủ lại nhà Luân để Thành quay lại rước như cơ quan tố tụng cáo buộc. Cơ quan điều tra dựa vào lời khai của cụ bà 94 tuổi Võ Thị Đỗ để cho rằng nhân chứng này thấy Thành rước Trung tại nhà Luân là không khách quan.

"Thành và Trung đều đi karaoke nên trên đường về họ có đi ngang cây xăng và dừng lại đổ nhiên liệu, đổi tay lái, có người nhìn thấy. Do cơ quan điều tra cho rằng, Trung không đi karaoke và được Thành rước tại nhà Luân rồi đi về luôn thì hai người họ không qua đoạn đường có cây xăng. Điều này làm bất lợi cho bị can", ông Nam nói.Xem thêm AngelaPhuong Trinh                     

Bí mật về tướng cướp coi "chó lửa" hơn mạng sống của mình



Vào thời mà giang hồ Hải Phòng rơi vào thế "Tam quốc diễn nghĩa", trong khi Lâm Già và Dung Hà chơi với nhau thì Cu Nên lại tỏ ra bất hợp tác. Nên với Lâm ghét nhau ra mặt. Nhưng cách ghét nhau của giang hồ nơi đây cũng lắm nét đặc sắc, họ không giấu giếm, chơi đểu, cũng không "bán rẻ" đối phương.

Ghét nhau thì dằn mặt, mà cứ dằn mặt là cho đàn em đi ô tô tới, đậu trước cửa nhà, dùng súng bắn nhiều loạt đạn để cảnh cáo đối phương. Chém giết, xóa sổ luôn là hạ sách cuối cùng

3 tính cách đặc trưng của giang hồ đất Cảng






Nói về tính cách của giang hồ đất Cảng, có lẽ những chiến sĩ trong đội Cảnh sát hình sự đặc biệt hay còn gọi là đội H88 là người hiểu hơn cả. Bởi vì, họ là những trinh sát từng theo dõi, tìm hiểu quy luật hoạt động và trực tiếp chiến đấu với những giang hồ cộm cán, nguy hiểm nhất.

Chính vì thế, khi tiếp xúc với thượng tá Trường Tam, đội trưởng đội H88 năm xưa, dường như ký ức về những năm tháng hào hùng trong ông sống dậy, tươi mới như vừa xảy ra hôm qua. Ánh mắt tinh anh, giọng nói hào hứng, trung tá nói với tôi về tính cách của giang hồ đất Cảng.
“Chó lửa” là vũ khí mà tướng cướp Kỳ Bút quý hơn mạng sống của mình

Ông nói rằng, trải qua thời gian hình thành và phát triển lâu dài, giang hồ đất Cảng xây dựng cho mình một tính cách mà không tội phạm nơi đâu có được. Dù là những tên cướp đường vì quá túng thiếu, cho đến những tay trùm của một băng đảng lớn; từ một kẻ đâm thuê chém mướn hay chỉ tổ chức đánh bạc,… nếu đã được xếp vào hàng "Giang hồ đất Cảng", đều hội tụ 3 tính cách đặc trưng: Liều lĩnh, manh động; chuyên nghiệp và chơi đẹp.

Giới giang hồ đất Cảng thường nói "thà ăn cướp còn hơn ăn mày" để nhắc nhở nhau về cái chất của tội phạm Hải Phòng, dù có phạm tội nhưng quyết không chịu nhục, không chịu luồn cúi. Rất có thể vì quan niệm này mà cả một thời gian dài sau thống nhất đất nước, khi mà cuộc sống của đại đa số người dân gặp khó khăn thì ở Hải Phòng xuất hiện rất nhiều những tên cướp hung hãn, táo tợn.

Chúng biến những cung đường quốc lộ xuất phát từ Hải Phòng đi nơi khác thành những cung đường của quỷ dữ. Cướp đường Hải Phòng không dọa nạt đơn thuần, cũng không lén lút. Ngược lại, chúng cướp công khai vào ban ngày và sẵn sàng bắn chết khổ chủ nếu như gặp phải sự chống cự.

Trong những kẻ cướp đường, cá biệt có trường hợp Nguyễn Hồng Kỳ (hay còn gọi Kỳ Bút) quê ở Tràng Cát, An Hải (cũ) có lẽ là tên táo tợn nhất.

Bước chân vào giới giang hồ đất Cảng khi chưa đầy 20 tuổi. Nhưng xét về độ liều lĩnh, máu lạnh thì những đại ca trong làng cướp ở Hải Phòng phải gọi Kỳ Bút bằng "thầy". Bởi vì giống như tử thần, dùng súng thay lưỡi hái, bất kì con mồi nào gặp Kỳ Bút thì coi như đã đến giờ tận số.

Con mồi mà y chọn thường là những người lái xe máy trên đường quốc lộ. Thủ đoạn cướp của Kỳ trăm vụ như một, đó là bắn chết xong mới cướp xe, tuyệt nhiên không bao giờ nạt nộ, dọa dẫm như thói quen của đại đa số những tên cướp khác.

Nhìn dáng vẻ thư sinh, trắng trẻo, đẹp trai của Kỳ, nhiều người cho rằng bởi vì nhát gan, sợ đối tượng phản kháng nên Kỳ mới bắn người trước cho an toàn. Nhưng đó hoàn toàn không phải chất của giang hồ đất Cảng.

Sự thật là, khi ngồi trong tù, chờ ngày bị mang ra xử bắn, mỗi bữa cơm, Kỳ đều bớt lại một chút đến khi đủ nặn một khẩu súng bằng cơm mới thôi. Có lẽ đó là cách mà hắn thể hiện tình yêu với loại vũ khí nguy hiểm này.
“Dằn mặt” để tranh giành lãnh địa là phương trâm tồn tại của giang hồ đất Cảng


"Các chú cứ bắn đi, không cần bịt mắt cháu"Theo An ninh xa hoi                        

Ngày bị mang ra trường bắn, trong khi những trùm giang hồ cộm cán như Cu Nên còn ngất lên ngất xuống, thì ngược lại Kỳ Bút không hề run sợ, vẫn bình tĩnh đến phút cuối. Thậm chí, trước giờ hành hình, hắn tỉnh bơ nói với những xạ thủ: "Các chú cứ bắn đi, không cần bịt mắt cháu".

Cho tới nay, Kỳ Bút vẫn là người tử tù duy nhất ở Hải Phòng không cần nhắm mắt trước lúc bị hành hình, một điển hình cho độ liều lĩnh, dã man và máu lạnh của giang hồ đất Cảng.

Liều lĩnh, táo tợn là thế, dã man là thế, nhưng phải công nhận một điều là giang hồ đất Cảng là những người chơi đẹp. Vào thời mà giang hồ Hải Phòng rơi vào thế "Tam quốc diễn nghĩa", trong khi Lâm Già và Dung Hà chơi với nhau thì Cu Nên lại tỏ ra bất hợp tác. Nên với Lâm ghét nhau ra mặt.

Nhưng cách ghét nhau của giang hồ nơi đây cũng lắm nét đặc sắc, họ không giấu giếm, chơi đểu, cũng không "bán rẻ" đối phương. Ghét nhau thì dằn mặt, mà cứ dằn mặt là cho đàn em đi ô tô tới, đậu trước cửa nhà, dùng súng bắn nhiều loạt đạn để cảnh cáo đối phương. Chém giết, xóa sổ luôn là hạ sách cuối cùng.

Một trong những lý do giúp các băng nhóm tội phạm ở Hải Phòng có thể duy trì và phát triển là do sự đùm bọc giữa dân anh chị với đàn em ong ve của mình, mà Dung Hà là một điển hình tiêu biểu. Bất kì tên giang hồ nào ở dưới trướng của thị đều được thị bao tiền ăn chơi, hút chích, thậm chí cả tiền nuôi vợ con. Nếu chẳng may phải vào tù thì thị cũng sẽ không quên cắt cử đàn em thăm nom, chăm sóc chu đáo.

Chính vì kiểu chơi đẹp này mà đàn em của Dung Hà đã gắn bó với thị như anh chị em ruột thịt trong nhà. Khi Dung Hà bị Năm Cam xử đẹp ở Sài Gòn, không ít đàn em đã Nam tiến để tìm ra kẻ chủ mưu, thậm chí sẵn sàng liều mạng để giết chết người này nếu tìm được.

Vào thời kì giang hồ đất Cảng phát triển mạnh mẽ nhất, hình thành nên những pháo đài tưởng chừng bất khả xâm phạm, cũng là lúc cuộc chiến giữa công lý và tội ác lên đến đỉnh điểm. Vào đợt cao điểm từ 1980 đến 1988, khi giới giang hồ đất Cảng hoạt động rầm rộ, làm mất đi cuộc sống bình yên của người dân nơi đây, buộc lòng thành phố và một số huyện lân cận phải áp dụng chỉ thị 135 của Hội đồng Bộ trưởng.

Nội dung của chỉ thị này là cho phép áp dụng án tiêu diệt và xử tử vắng mặt với những tội phạm nguy hiểm trên địa bàn. Sau đó, một loạt những tên cướp cộm cán như anh em Đông Động, Minh Mộc, Phúc Sâm,… đã phải trả giá cho tội ác của mình trong đợt này. Đồng thời, lãnh đạo công an Hải Phòng đã thành lập một đội Cảnh sát hình sự đặc biệt (bao gồm những trinh sát tinh nhuệ, xuất sắc nhất Hải Phòng thời đó), hay còn gọi là đội H88 để đấu tranh với những tên giang hồ cộm cán nhất.

Một cuộc tổng tiến công truy quét những tên tội phạm nguy hiểm của công an thành phố làm lung lay, khuynh đảo thế giới vững chắc của giang hồ nơi đây.Xem thêm AngelaPhuong Trinh                       

Thứ Tư, 23 tháng 12, 2015

Thảm sát 6 người ở Bình Phước: Vũ Văn Tiến kháng cáo mong thoát án tử



Nguồn tin từ Dân trí cho biết, sáng nay (24/12), luật sư Lê Văn Nam, người được chỉ định bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến (24 tuổi, tạm trú huyện Hóc Môn, TP.HCM) cho biết, Tiến đã gửi đơn kháng cáo lên TAND cấp cao tại TP.HCM theo thủ tục xét xử phúc thẩm. Trước đó, ngày 17/12, Vũ Văn Tiến và Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang), kẻ chủ mưu và trực tiếp ra tay sát hại 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ (ngụ xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) đã bị HĐXX tuyên tổng mức án cho hai tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản” là tử hình.


 
Tiến bật khóc tại tòa sơ thẩm. Ảnh: Hải An.

Theo nội dung vụ án, Dương và Lê Thị Ánh Linh (22 tuổi, con gái ông Lê Văn Mỹ) từng yêu nhau gần 2 năm. Khoảng tháng 4 năm nay, Linh nói lời chia tay, từ đó Dương nảy sinh lòng hận tình và lên kế hoạch giết cả nhà người yêu cũ để trả thù. Theo An ninhxa hoi                         

Rạng sáng 7/7, thanh niên này cùng Tiến đột nhập vào biệt thự của ông Mỹ ở huyện Chơn Thành. Tiến được xác định siết cổ, khống chế các nạn nhân để Dương dùng dao đâm, sát hại 6 người trong gia đình.


Còn Thoại được Dương rủ đi gây án trước và từng cùng thanh niên này đến nhà ông Mỹ. Sau đó, Thoại sợ nên rút lui nhưng vẫn mua thêm dao cho Dương gây án.

Tại phiên tòa sơ thẩm được đưa ra xét xử lưu động vào ngày 17/12, Tiến tỏ ra hối hận và khai gây ra thảm sát do bị Dương khống chế. Tiến xin lỗi gia đình 6 nạn nhân và mong được tha tội chết để có cơ hội quay về làm lại cuộc đời, sửa chữa một phần lỗi lầm đã gây ra.

Bên cạnh đó, luật sư Lê Văn Nam đã trình bày các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Vũ Văn Tiến. Theo luật sư Nam, bị cáo Tiến không trực tiếp sát hại các nạn nhân nên không thể xem là phạm tội man rợ.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, các bị cáo đã trên 18 tuổi, khi gây án có kế hoạch, thời gian chuẩn bị hung khí và ra tay một cách man rợ tàn độc. Dù không trực tiếp sát hại nạn nhân nào vào sáng 7/7, nhưng Tiến cùng tham gia kế hoạch với Dương với ý đồ phạm tội đến cùng, hành vi này đã gây đau thương không gì bù đắp được cho gia đình nạn nhân. Chính vì thế hành vi phạm tội của cả Dương và Tiến cần phải loại bỏ khỏi đời sống xã hội.
Xem thêm AngelaPhuong Trinh                     

Bị ngăn cấm, đốt chết cả nhà anh trai người yêu

TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Trần Quốc Gia (SN 1977, ở thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long) về tội Giết người và Hủy hoại tài sản. Theo An ninhxa hoi                        

Theo hồ sơ vụ án, Trần Quốc Gia có quan hệ yêu đương với chị Nguyễn Thị Thu (SN 1992, ở xã Trung Thành Tây, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long). Trong thời gian yêu nhau, Gia thường lui tới gia đình Thu và được chứng kiến cảnh anh Nguyễn Văn Hưng (anh trai Thu) chửi bới Thu thậm tệ.

Nhiều lúc anh Hưng còn chửi bới và dọa đánh cả Gia vì cho rằng Gia là kẻ đã lớn tuổi, không công ăn việc làm mà dám tán em gái non trẻ của mình…
Không chịu được cảnh đó, chị Thu bỏ nhà lên TP HCM làm ăn. Cũng từ đây, tình yêu giữa Gia và Thu dần xa cách, mỗi người một phương khiến Gia rất buồn và tức giận anh Hưng. Cho rằng anh Hưng đã làm cho tình yêu đẹp đẽ của mình bị tan vỡ, Gia sinh ra thù tức và nảy sinh ý đồ sẽ tìm cách giết cả nhà anh Hưng để thỏa mãn cơn tức giận.


 
Bị cáo trước vành móng ngựa.
Nghĩ là làm, khoảng 22h đêm 25/5, Gia thuê một người xe ôm chở đi xã Trung Thành Tây, huyện Vũng Liêm với giá 250 ngàn đồng. Gia mua 4 lít xăng đựng vào can rồi bỏ can xăng vào thùng nhựa, ôm đi.

Khoảng 1h sáng ngày 26/5, Gia đến gần căn nhà nhỏ (khoảng 10m2) của gia đình anh Hưng ở giữa cánh đồng. Sau một hồi đắn đo, tính toán, Gia cầm thùng xăng tạt vào bên trong. Ngọn lửa bùng lên, cả nhà anh Hưng quằn quại trong đau đớn. Anh Hưng leo cửa sổ chạy ra ngoài kêu cứu được mấy tiếng rồi ngất lịm.

Khi người dân tới, dập lửa xong thì vợ và con anh Hưng đã chết cháy. Anh Hưng được đưa lên Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu nhưng đến ngày 27/5 thì chết. Sau hai ngày ráo riết vào cuộc, Trần Quốc Gia đã bị nhà chức trách bắt giữ, Gia khai nhận toàn bộ hành vi tội lỗi của mình.

Với hành vi đốt 3 mạng người, trong đó có một cháu bé mới 4 tuổi nên cuối tháng 9 vừa qua, TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên phạt bị cáo Gia mức án tử hình về tội giết người và 1 năm tù về tội hủy hoại tài sản. Cho rằng bản án quá nghiêm khắc nên Gia làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng đã bị Tòa bác kháng cáo, tuyên y án tử hình.

(Tên bị hại đã được thay đổi)./.
Xem thêm AngelaPhuong Trinh                    

Hai nam sinh lớp 12 bị lừa sang biên giới bán nội tạng



Chiều ngày 23/12, trao đổi với PV, anh Nguyễn Tấn Đ. (SN 1982, ngụ TP.Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long) kể: "Liên tiếp trong các ngày 20, 21 và 22/12, gia đình tiếp nhận nhiều cuộc gọi từ số máy lạ 00855973295621 thông báo cháu Nguyễn Tấn Đạt (SN 1997, cháu anh Đ.) hiện bị bắt cóc đưa sang Campuchia, chuẩn bị mổ lấy nội tạng rồi đòi tiền chuộc". Theo An ninhxa hoi                          

"Nếu không giao đủ 8.000 USD thì cháu Đạt khó bảo toàn tính mạng. Ngoài cháu Đạt ra, còn có một người bạn của Đạt là Thái Huỳnh Long (SN 1997, là bạn học vừa tốt nghiệp 12 với Đạt) cũng bị bọn chúng đe dọa đòi tiền chuộc. Lo sợ đến tính mạng của Đạt và Phong nên cả 2 gia đình phải bán và cầm cố nhà vay nóng hơn 100 triệu đồng để chuộc cháu về", anh Đ. bàng hoàng thuật lại.


 
Anh Đ. (chú của Đạt) đang trao đổi cùng PV.

Nét mặt vẫn chưa hết nỗi khiếp sợ, bà Huỳnh Thị Mỹ Linh (SN 1967, ngụ TP.Vĩnh Long, dì ruột của Phong) cho biết: "Trưa ngày 22/12, sau khi cầm cố nhà, cả hai gia đình liền thuê ô tô, cùng 6 trinh sát Công an tỉnh Vĩnh Long đến Bến Lức (tỉnh Long An) để giao tiền cho chúng chuộc cháu Phong và Đạt về.


Tuy nhiên, khi đến nơi thì bọn chúng lại điện thoại yêu cầu thay đổi địa điểm nhận tiền, lúc thì ở huyện Trảng Bàng, huyện Gò Dầu (tỉnh Tây Ninh). Cuối cùng chúng yêu cầu gia đình cử 1 người đến cửa khẩu Xa Mát (tỉnh Tây Ninh) sẽ có người đến đón".

"Trong khoảng thời gian này, bọn chúng liên tục hối thúc và dùng những ngôn từ sắc mùi xã hội đen đe dọa, cảnh báo mỗi gia đình chỉ được phép 1 người mang tiền sang biên giới "giao dịch" bằng xe máy, do người của họ rước.

Đến cửa khẩu, chúng tôi được 2 xe máy đến đón và chở đi xuyên rừng. Đi được vài giờ, bọn chúng cho người đến lấy tiền chuộc cháu Long 4.000 USD, cháu Đạt 4.500 USD. Số tiền còn lại chúng ép ký giấy nợ nhưng chúng tôi nài nỉ không ký nên bọn chúng giữ luôn giấy tờ tùy thân, áo quần, 2 điện thoại di động và hơn 1 triệu đồng tiền Việt Nam của 2 cháu.

Hiện gia đình đã cầm cố nhà, mỗi tháng hơn 10 triệu đồng tiền lãi, rất mong cơ quan pháp luật vào cuộc làm rõ, cũng như tuyên truyền cảnh giới đến mọi người, tránh trường hợp đáng tiếc tương tự xảy ra", bà Linh đau buồn.

 
Em Phong vẫn còn run sợ khi nhớ lại vụ việc kinh hoàng.

Cố giữ lấy bình tỉnh, em Phong nhớ lại: "Do thấy mẹ tảo tần, vất vả mưu sinh, nên sau khi tốt nghiệp 12 đành dừng lại việc học. Nghe bạn Đạt rủ lên TP.HCM bán điện thoại cho một người mới quen qua mạng với thu nhập hàng tháng từ 4,5 đến 5 triệu đồng nên chúng em đồng ý.

Khoảng 13h ngày 20/12, em và Đạt đến bến xe miền Tây (TP.HCM) thì được người bạn trên lái ô tô (loại 4 chỗ, trên xe có sẵn 3 thanh niên trạc 30 tuổi, gồm cả tài xế) đến đón rồi chở thẳng đến Campuchia".

Cũng theo em Phong, lúc lên xe người đàn ông này nói đi Củ Chi lấy hàng điện thoại lần đầu để biết mai mốt tự lấy một mình. Từ suốt đoạn đường dài, người thanh niên này cứ luôn miệng thăm hỏi về gia đình, tuy nhiên sau đó chúng bất ngờ cho biết đang ở Campuchia và lộ nguyên hình là kẻ tội phạm. Nghe vậy, tụi em rụng rời cả tay chân.

Suốt 2 ngày ở bên đó, chúng giam em và Đạt chung 1 phòng chừng khoảng chục mét vuông, chỉ mặc chiếc quần lót và luôn có 3 người Campuchia thay phiên canh giữ. Ngoài việc tra tấn đánh đập, bỏ đói thì bọn chúng còn cấm tụi em nói chuyện với nhau. Đến khi em được gặp mẹ và trở về được Việt Nam thì mới biết mình vẫn còn sống.

Chiều ngày 23/12, trao đổi với PV, Thượng tá Trần Văn Vụ - phó Trưởng Phòng PC 45 Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết, hiện đang bận công tác. Vụ việc 2 nam sinh trên địa bàn vừa bị nhóm đối tượng lừa đưa sang Campuchia rồi đòi tiền chuộc đang được Đội 2 thụ lý làm rõ.
Xem thêm AngelaPhuong Trinh